創業是創造估值,還是創造價值?

Alan Chan
4 min readMay 3, 2020

--

自從武漢肺炎肆虐全球,新創募資大受打擊,今年絕對是新創募資的寒冬。募資講求公司估值,估值英文名為 Valuation。新創募資必須了解一些重要指標如 Pre Money Valuation, Post Money Valuation 等。

在我開始創業了解募資的時候,總覺得 Valuation 這個詞跟 Value (價值) 很相近。後來在加入 Appworks Accelerator 後細讀 Mr Jamie 的文章才發現,原來估值 (Valuation) 跟價值 (Value) 是沒有必然關係的。估值原來就是你(創業者)開一個價把某%的股票賣給對方(投資者),對方願意接受並給你資金,公司的估值便出來了。如 Jamie 文章提及的:

估值真的就只是「估」出來的:估值就是在一個願打、一個願挨的情況下,雙方協議出來的。

這樣看來,只要你提一個更高價錢,而有人願意買,估值便能提高,但是否等同該公司創造出來的產品/服務價值提高呢?那倒不盡然。

最近看到一篇文章,標題為「矽谷不需要獨角獸,矽谷需要駱駝」

如果你到 Google 搜尋新創獨角獸 Unicorn,你會看到一個標準的解讀為:估值達到10億美元以上的新創公司。所以在創業界被譽為最成功的獨角獸公司,多是以估值10億來衡量。

「矽谷不需要獨角獸,矽谷需要駱駝」這文章內提及在新冠疫情肆虐和一波失敗的獨角獸IPO浪潮之後,許多創業公司的領導者開始質疑矽谷思維中的定勢 – —「不惜一切代價的增長」。

矽谷創業之父. Paul Graham 也有一句名言:

Startup = Growth

個人認為,Paul Graham 這句話是完全正確的,Startup 跟普通營運一盤生意最大的分別就是 Startup 就是快速成長/增長。

但這個 Growth 是代表估值的增長?還是價值的增長?

而「矽谷不需要獨角獸,矽谷需要駱駝」文章所說,質疑不惜一切代價的增長是指估值的增長,而非價值的增長。因為文章提及

Greater Fool Theory:你之所以完全不管某樣東西的真實價值,即使它一文不值,也願意花高價買下,是因為你預期到有一個更大的笨蛋,會出更高的價格,從你那兒把它買走。

這完全是反映估值:只要你提一個更高價錢,而有人願意買,估值便能提高。

記得 Jamie 的這篇「募資是工具,不是目的」提及募資是為了加速成長

資金能發揮極大作用的地方,是加速一個好產品更快越過關鍵用戶數量門檻 (通常是種子輪)、加速一個好商業模式更快取得規模優勢 (通常是 A、B 輪),或是幫助一個好商業模式跨越國境門檻 (通常是 B、C 輪)。如果背後有這幾個目的,那通常才是取得資金的好時機。

從 Jamie 的文章可以看出,募資是目的是為了加速價值的成長,而非估值的成長。因為是先有好產品,才募資加速成長;是先找到好商業模式才募資擴大模式的優勢。這些都是突顯價值的成長。這跟「矽谷不需要獨角獸,矽谷需要駱駝」文中提及的駱駝似乎顯得更為相似。

駱駝公司:專注於建立一個產品或服務,來滿足重要的需求,並對他們創造的價值收費。它們只融自己需要的錢,不斷打磨和提升自己的產品,在公司的整個生命周期都對燒錢的速度進行全方位的管理

作為一家創業公司,如果公司的全年目標就只是為了募資,那只是在追求估值上的增長;但如果公司目標是把產品服務做好,為用戶提高更大價值,募資只是為了把產品服務做得更好,為更多用戶提供更廣更大的價值,這才是追求價值上的增長。

Omnichat 的目標永遠只有一個,就是為了提高電商用戶的轉換率

透過對話,把網站訪客轉化成顧客。

這個就是我們 Omnichat 追求的價值,而我們客戶為了這價值而付費,才是我們真正追求的成長。

如果你是電商用戶,相信我們提供的價值,這點以下連結註冊使用 Omnichat 讓我們有機會為你提供價值:https://app.omnichat.ai/createteam.html

如果你認同我們的價值觀,想加入我們團隊,或找我們合作,歡迎 Email 與我聯絡:alan.chan@easychat.co

--

--

Alan Chan
Alan Chan

Written by Alan Chan

Omnichat 創辦人及CEO,超過十年互聯網產品技術開發經驗的連續創業家,同時擁有多年電子商務創業經驗。畢業於香港科技大學,曾任職多家全球知名軟硬體科技公司開發科技產品,客戶包括Fortune Global 500 企業。理想是以開發科技產品,來改變未來世界。

No responses yet